Ultralette webbrowsere til ældre computere

  • Moderne browsere bruger mange ressourcer på grund af deres multiprocesarkitektur, scripts og ekstra funktioner, så på ældre computere er det bedst at prioritere minimalistiske og velkonfigurerede muligheder.
  • En optimeret version af Firefox ESR, en ren Chromium-browser med få udvidelser eller alternativer som Pale Moon, Falkon og Otter Browser tilbyder en god balance mellem lethed, kompatibilitet og sikkerhed.
  • Blokering af annoncer, begrænsning af processer, suspendering af faner og reduktion af visuelle effekter giver ofte mere ydeevneforbedring end blot at skifte browser på en pc med 2-4 GB RAM.
  • Nøglen til problemfri browsing på ældre computere er at kombinere en let browser, et begrænset antal udvidelser og omhyggelige brugsvaner med faner, video og meget tunge websteder.

Lette webbrowsere til ældre computere

Hvis du har en bærbar computer fra 2009, en stationær computer, der nægter at dø, eller en kæmpe-pc derhjemme med 2-4 GB RAM og en ældre processorDu har sikkert allerede bemærket det: browseren er næsten altid den største flaskehals. Systemet kører problemfrit, lette apps reagerer... indtil du åbner Chrome med ti faner, og alt begynder at halte.

Den gode nyhed er, at selv på hardware, der praktisk talt tigger om Windows 7, kan du stadig arbejde med e-mail, onlinedokumenter, sociale netværk eller fora uden at blive frustreret. Nøglen ligger ikke kun i at vælge en god browsermen i kombination en relativt moderne motor med en fintunet konfiguration, et par extensions og en vis disciplin med øjenvipperne.

Hvad gør en browser "tung" på en ældre pc

En moderne webbrowser er meget mere end blot et vindue, hvor et websted vises. Den indeholder en renderingmotor, en JavaScript-fortolker, et sikkerhedssystem med isolerede processer, videodekodere, cloud-synkronisering, en udvidelsesadministrator og en række baggrundstjenester. Alt dette omsættes til... tre hovedområder for ressourceforbrug.

På den ene side er RAMChromium-, Edge- og Brave-lignende arkitekturer opretter en eller flere processer pr. faneblad plus yderligere serviceprocesser. Med 8 eller 10 sider åbne er det ikke ualmindeligt at se 1 GB RAM forsvinde på ingen tid, hvilket er kritisk, hvis din computer kun har 2-4 GB.

For det andet brug af CPUModerne hjemmesider overbruger animationer, effekter, selvopdaterende feeds, analysescripts, flydende chat, indlejrede videoer ... selvom du ikke gør noget, bliver din processor ved med at arbejde for at holde alt det kørende, og på en gammel Core 2 Duo eller dual-core Pentium vil du bemærke det med det samme.

Det tredje punkt er video og grafikHvis hardwareaccelerationen ikke fungerer korrekt eller er deaktiveret, udfører CPU'en alt arbejdet med at afkode video og gengive brugerfladen. Resultatet: hakken, en kørende blæser og den klassiske "fly letter"-støj, når du starter YouTube.

I dette scenarie er den ideelle tilgang med et ældre hold at investere i minimalistiske browsere, aggressiv hukommelsesstyringBloker al støj (annoncer, trackere, unødvendige scripts) og aktiver kun de funktioner, du virkelig har brug for i din hverdag.

Sammenligning af letvægtsbrowsere

Hurtigt valg: hvilken browser du skal vælge afhængigt af dine behov

Hvis du ikke vil læse hele artiklen og leder efter en ligetil opskrift, er disse de kombinationer, der passer bedst til det meste ældre udstyr, altid med 2-4 GB RAM og en beskeden processor i tankerne.

Som en mulighed "til næsten alt", en Firefox eller Firefox ESR korrekt konfigureret Det er normalt den bedste balance mellem letvægtsfunktionalitet, kompatibelitet og sikkerhed. Ved at justere antallet af processer, finjustere ydeevnen og tilføje et par nøgleudvidelser, klarer den sig overraskende godt på ældre maskiner.

Hvis du foretrækker Blink/V8, en Krom så rent som muligt (uden fuldt installerede Google-tjenester) med en annonceblokering og en udvidelse, der suspenderer faner i baggrunden, giver dig mulighed for at nyde Chrome-kompatibilitet uden at det bliver et RAM-monster.

For virkelig basale systemer, såsom Core 2 Duo-processorer med 2 GB RAM, gamle kontortårne ​​eller bærbare computere med forhistorisk integreret grafik, er alternativer som Bleg Måne, Falkon eller Odderbrowsermed forenklede arkitekturer og mindre overhead.

Og hvis din hobby er at læse, og det er det, eller du administrerer servere uden et grafisk miljø, er næste skridt... tekstbaserede browsere Lynx- eller w3m-stil, hvor billeder, manuskripter og enhver udsmykning forsvinder: kun indholdet, i fuld fart.

Firefox og Firefox ESR: den mest afbalancerede mulighed, hvis du justerer dem korrekt.

Firefox har et dårligt ry blandt nogle brugere for at være "tung", men virkeligheden er, at når den er korrekt optimeret, fungerer den rigtig godt på computere med lavt ressourceforbrug. Dens største fordel er... Fleksibilitet til at skære funktioner, begrænse processer og styre telemetri, noget der er mere uigennemsigtigt i andre browsere.

Filialen Firefox ESR (Udvidet supportudgivelse) er især interessant på ældre computere: den opdateres med færre drastiske ændringer, holder sikkerhedsrettelser opdaterede og undgår overraskelserne ved versioner, der introducerer eksperimentelle funktioner.

Efter installationen er der en række ændringer, der næsten altid er værd at implementere. Den første er at aktivere den korrekt. hardware acceleration Fra ydeevneindstillingerne (i Indstillinger → Generelt → Ydeevne). Hvis dine grafikkortdrivere er opdaterede, delegeres noget af video- og renderingsarbejdet til GPU'en, hvilket giver CPU'en en pause.

En anden vigtig justering er at reducere antallet af indholdsprocesserI Firefox administrerer hver indholdsproces en gruppe faner; som standard bruges flere processer, hvilket øger hukommelsesforbruget betydeligt. At begrænse dette til 2 eller 3 processer forbedrer normalt tingene på pc'er med 2-4 GB RAM uden at gå på kompromis med stabiliteten.

Når det kommer til udvidelser, er mindre mere. Det mest fornuftige at gøre er at installere uBlock Oprindelse For at fjerne annoncer, trackere og ressourcekrævende scripts skal du bruge en udvidelse til tab-suspendering, f.eks. Auto Tab Discard eller lignende. Med den udvidelse vil mange websteder gå fra at være ulæselige til at være håndterbare, selvom du stadig bruger den samme hardware.

Det er også en god idé at tjekke privatlivsindstillingerne for deaktiver telemetri, forudindlæsning af sider og automatisk afspilning så meget som muligt. Disse er små baggrundsprocesser, der på en ældre computer kun tjener til at aflede ressourcer fra det, du virkelig er interesseret i.

Firefox ESR

Hvornår giver det mening at bruge Chromium-baserede browsere

Blink-motoren er, sammen med V8 JavaScript-motoren, fortsat en af ​​de hurtigste kombinationer på markedet til rendering og kodeudførelse. Problemet er, at standard Chromium-baserede browsere (Chrome, Edge og mange varianter) har en tendens til at overforbruge den. baggrundsprocesser, synkroniseringer og ekstra tjenester som tynger ældre maskiner meget.

For at forhindre tingene i at løbe løbsk, involverer strategien at vælge samlinger, der er så minimalistiske som muligtDeaktiver alt, der lugter af en permanent dæmon, og hold antallet af udvidelser på et minimum. Bærbare versioner distribueret via platforme som PortableApps hjælper, fordi du undgår installationsprogrammer fyldt med opdateringstjenester og automatiske opstarter.

I de fleste tilfælde er det nok at bruge en blokker som uBlock Origin og en udvidelse til at suspendere faner, der har kørt i baggrunden i et stykke tid. Alt andet (temaer, oversættere, du aldrig bruger, duplikerede plugins) tilføjer bare ressourcer uden at bidrage ret meget på en ældre pc.

Chromium og dets derivater har også en sektion med eksperimentelle indstillinger (chrome://flags), hvor funktioner som følgende kan aktiveres: hardwareaccelereret videodekoderDette inkluderer begrænsning af JavaScript-timere i baggrundsfaner eller aggressiv fjernelse af inaktive faner. Justering af disse indstillinger kan forbedre ydeevnen betydeligt, men forsigtighed anbefales for at undgå nedbrud eller anden usædvanlig adfærd.

Et velafstemt, let Chromium er i stand til at matche eller overgå Firefox i rå ydeevne på websteder indlæst med JavaScriptDens RAM-fodaftryk er dog stadig, per design, noget større. Hvis din absolutte prioritet er at undgå hukommelsesoverbelastning, fungerer Firefox ESR med strømlinede processer normalt bedre.

Alternative og minimalistiske browsere for at få mest muligt ud af ældre hardware

Hvis de "store" stadig virker for klodsede, er det værd at se på mere beskedne projekter, designet med færre lag og med fokus på væskegrænseflade og lavt strømforbrug.

  • Bleg Måne. En forgrening af ældre Firefox-grene, der bruger Goanna-motoren. Den giver afkald på nogle af de mere moderne web-API'er, men til gengæld kører brugerfladen utroligt problemfrit på ældre maskiner, og simple sider som blogs, fora eller let webmail åbner ubesværet.
  • Falkon. En Linux-mulighed drevet af QtWebEngine. Den integreres problemfrit med Qt/KDE-skriveborde, starter op på få sekunder og tilbyder en god balance mellem kompatibilitet og let ydeevne. Selvom den ikke har et enormt økosystem af udvidelser, inkluderer den grundlæggende indholdsblokering, hvilket reducerer behovet for hyppige genindlæsninger.
  • Odderbrowser. For dem, der længes efter Opera 12's guldalder: en klassisk brugerflade, masser af tilpasningsmuligheder og meget lidt bloatware. Den er især behagelig til læsning, browsing af fora, informationswebsteder og simple opgaver på computere, der kæmper med mere moderne browsere.
  • Los eller w3mBrowsere, der kun læser tekst. De kører i terminalen, mangler billeder, videoer og scripts, og netop derfor er de utroligt hurtige, selv på maskiner, som andre ville betragte som skrammel. De er et fantastisk værktøj til at konsultere dokumentation, wikier eller lange artikler uden distraktioner.

Maxthon

Andre letvægtsbrowsere, du skal holde øje med

Selvom ikke alle er lige aktive i udviklingen, er der en hel del browsere, der er dukket op med den præmis at være mere smidigt end Chrome og Firefox uden at ofre et vist niveau af komfort.

  • Maxthon Den har været i spil i mange år og har tilpasset sig tiden. Baseret på Chromium inkorporerer den sin egen cloud-lagring, e-mail-klient og adgangskodeadministrator. Dens brugerflade tillader visning af to sider i det samme vindue, den integrerer en oversætter, og den har sine egne plugins. Takket være sin Chromium-base kan den drage fordel af chrome-udvidelsesbutikDet er dog bedst ikke at overdrive det for ikke at bryde letheden.
  • MidoriDen blev født som en ultralet og minimalistisk browser med en meget ren brugerflade, understøttelse af HTML5 og CSS3, en adgangskodeadministrator og et stærkt fokus på privatliv. Den har traditionelt været højt anset i Linux-miljøer og har også versioner til Windows. Dens filosofi er at tilbyde lige nok til at browse uden distraktioner, med meget lavt RAM-forbrug.
  • Avant BrowserEt letvægtsalternativ til Windows med et multiprocesdesign, der har til formål at forhindre, at en tabt fane får hele browseren til at gå ned. Det blokerer visse typer malware og uønsket indhold, har ingen indbygget adware eller spyware og tilbyder ekstrafunktioner såsom at registrere og downloade videoer direkte fra de sider, du besøger.
  • OperaI dag er den baseret på Chromium, men den bevarer sin egen personlighed takket være dens integrerede VPN, annonceblokering, beskedmodul i sidebjælken og funktioner som noter, gendannelse af lukkede faner og en BitTorrent-klient. Trods alle disse muligheder er den ofte noget... mere indhold i hukommelsesforbrug end Chromeog den er også kompatibel med dens udvidelser.
  • ModigBrave, der fokuserer på privatliv med aggressiv blokering af trackere og tracking-scripts, hævder at være op til tre gange hurtigere end Chrome under visse betingelser takket være alt det junk, det blokerer som standard. Det integrerer avancerede funktioner såsom Tor-netværksbeskyttelse til specifikke faner, beskyttelse mod browserfingeraftryk og andre sikkerhedsfunktioner.

Populære hurtige browsere: Opera, Vivaldi og andre

Inden for klubben af ​​"alternative", men allerede veletablerede browsere, er der to, der skiller sig ud, hvis du leder efter en vis modernitet uden at forbruge alle holdets ressourcerOpera og Vivaldi.

Opera har, som vi har nævnt, gennemgået adskillige transformationer, før de endelig valgte Chromium. Den store fordel er, at det på trods af dette normalt er lettere end Chrome, og Det tillader brugen af ​​stort set det samme økosystem af udvidelserHvis du migrerer fra Chrome, er ændringen mindre traumatisk, fordi du tager den grundlæggende adfærd og mange af de værktøjer, du allerede er vant til, med dig.

Vivaldi Den tager tilpasning et skridt videre. Udviklet af tidligere Opera-teammedlemmer, er dens filosofi tydelig: at give hver bruger mulighed for fuldt ud at tilpasse brugerfladen, genveje og fanebladsadfærd. Trods dens omfattende funktioner betragtes den som en forholdsvis RAM-effektiv browser, hvilket gør den til et godt valg, hvis du ønsker noget kraftfuldt, men ikke vil belaste din pc.

I den yderste ende af lethedsspektret var projekter som QupZilla (nu kendt som Falkon), designet til at tilbyde den enklest mulige oplevelse uden at ofre grundlæggende kompatibilitet. Disse er browsere, der optager minimal plads, starter hurtigt op og bruger en lille brøkdel af giganternes ressourcer, noget der er højt værdsat på virkelig gamle computere.

Og vi må ikke glemme muligheder som f.eks. Yandex BrowserUR Browser, SlimBrowser, Torch, NetSurf, Dillo, SeaMonkey eller Waterfox, hver med sit eget særlige fokus: fra browsere med turbo til langsomme forbindelser til komplette pakker med integrerede e-mailklienter eller Firefox-forks rettet mod for at få mest muligt ud af enheder med beskeden hardware.

slimboat-browser

Ultralette browsere, der får mest muligt ud af din RAM

Når hukommelsesbudgetterne er meget stramme, er den absolutte prioritet at finde browsere, der bruger mindre hukommelse. Meget lidt RAM i tomgang, og de håndterer flere faner godtDet er her, navne, der måske er mindre kendte, men meget valide, kommer i spil.

  • SlimBoatDen er bygget på WebKit-motoren og fokuserer på at tilbyde en spartansk brugerflade med minimale dikkedarer. Den er ikke fyldt med ekstra funktioner, men inkluderer alt, hvad der er nødvendigt for hurtig browsing, sammen med nogle udvidelser til sociale medier og downloadhåndtering. Dens filosofi er klar: at eliminere alt overflødigt, så selv en mindre kraftfuld pc kan køre den problemfrit.
  • UR-browserEndnu en Chromium-variant, der forsøger at optimere ressourcer. Den inkluderer to tilstande: en mere minimalistisk med fokus på ren ydeevne og en anden med flere funktioner såsom integreret VPN og 3D-baggrunde. Den indeholder også en downloadmanager, der fragmenterer filer for at fremskynde downloads. flere foruddefinerede privatlivsniveauer så brugeren kan vælge, hvor meget de vil filtrere.
  • NetSurfEn lille browser, der understøtter en delmængde af moderne webteknologier. Den erstatter ikke Chrome til alt, men den er ideel til teknisk dokumentation, sider med minimal JavaScript og statiske websteder. Dens hukommelsesforbrug er ubetydeligt sammenlignet med de større browsere.
  • dilloEn let grafisk browser programmeret i C og C++ med sin egen renderingmotor. Den kører på Linux, BSD, macOS og Windows med minimale afhængigheder. Den kan ikke prale af nogen avancerede funktioner, men den er meget hurtig selv med forholdsvis store sider og er perfekt til ekstremt gamle maskiner, der ikke kan håndtere meget mere moderne software.
  • K-MeleonBaseret på Mozillas Gecko-motor og designet til 32-bit Windows-systemer, tilbyder den omfattende tilpasningsmuligheder og bemærkelsesværdig let ydeevne, netop fordi den er afhængig af en velkendt motor, men fjernet meget af den bloatware, der findes i andre browsere.

Tricks til at fremskynde næsten enhver browser på ældre computere

Ud over blot at skifte program, er der en række nemme justeringer, der gør en klar forskel i, hvordan en browser fungerer på en begrænset pc. Mange brugere holder sig til Chrome, Firefox eller Edge af vane, så det er værd at undersøge disse muligheder, før man giver op.

Den første er deaktiver baggrundskørsel og de automatiske opdateringstjenester, der starter ved systemstart. I Windows forhindrer det at markere fanen Start i Jobliste og deaktivere alt, der ikke er nødvendigt, fantomstarter, der bruger hukommelse uden din viden.

Det andet punkt vedrører udvidelser. Hver enkelt tilføjer scripts, processer og hukommelsesforbrug. Den gyldne regel er klar: Jo færre, jo bedre.Hold dig til en annonceblokker og højst en adgangskodeadministrator; fjern resten, hvis du ikke bruger dem dagligt.

Det hjælper også med at konfigurere en meget let hjemmesideUndgå at åbne sociale medier med mange billeder eller nyhedsaggregatorer ved opstart. En tom side eller en simpel søgemaskine som Google eller DuckDuckGo reducerer opstartstid og ressourceforbrug, når du starter din browser.

En anden klassiker er at undgå at have Fastgjorte faner og websteder, der åbner automatisk I starten. Selvom det kan virke praktisk, tvinger det browseren til at indlæse flere tunge websteder på én gang, hvilket resulterer i en uendelig opstartstid på en mekanisk harddisk med lidt RAM.

Endelig er det en god idé at tjekke cache og browserprofilMeget gamle profiler, fyldt med endeløse historikker, lokale databaser og udvidelser, der er installeret og slettet gennem årene, kan gøre alting betydeligt langsommere. Oprettelse af en ny profil og migrering af kun bogmærker og adgangskoder revitaliserer ofte systemet, selv uden at ændre selve programmet.

Bedste fremgangsmåder: faner, video og scripts på computere med 2-4 GB RAM

Ud over indstillingerne er der en vis grad af ansvar i, hvordan vi bruger browseren. På ældre computere er vanen med at samle faner sandsynligvis den største fjende. Den første regel bør være sæt en mental grænse for antallet af aktive fanerFor eksempel ikke mere end 7 ad gangen.

Til alt andet er det meget mere fornuftigt at bruge bogmærker, "læs senere"-lister eller endda eksterne tjenester, der gemmer artikler til senere. Tilføjelse af en udvidelse, der automatisk suspenderer faner efter en periode med inaktivitet, forhindrer din hukommelse i at fyldes op med zombie-sessioner.

Inden for video, sænkning manuelt spillernes beslutning (for eksempel at begrænse til 480p eller 720p på YouTube) og sørge for, at hardwaredekodningen fungerer korrekt, hjælper med at forhindre, at CPU'en er på 100 % hele tiden.

Det er også en god idé at deaktivere kosmetiske effekter som... jævn rulning eller unødvendige animationer i browserindstillingerne. Det kan virke trivielt, men på meget beskedne processorer vil du bemærke mindre processering pr. frame.

Hvad angår scripts, så fjerner en god blocker som uBlock Origin, med dens grundlæggende reklame- og trackinglister, allerede meget af det overflødige JavaScript. Der er ingen grund til at aktivere snesevis af avancerede lister, fordi de også bruger hukommelse og processorkraft under filtrering. Med de essentielle, balance mellem ydeevne og lethed Det er normalt optimalt.

I sidste ende afhænger det ikke af at finde den "magiske browser" for at få en gammel computer til at opføre sig rimeligt godt, når man surfer, men af ​​at kombinere et rimeligt let program (en velafstemt Firefox ESR, en ren Chromium, Pale Moon, Falkon, Otter...), en håndfuld velvalgte udvidelser og noget mere disciplinerede brugsvaner med faner, video og særligt tunge websteder, når man skal bruge dem.


Tilføj som foretrukken kilde